SWE’s collaboration with partner organizations helps members build connections across multiple STEM communities and professional identities.
Read more at All Together
Leer más
Reducir los costes de la cadena de suministro exige identificar dónde se inmoviliza capital, qué procesos generan urgencias y qué incidencias provocan retrasos, errores o pérdida de ventas. Entre los sobrecostes más habituales se encuentran el exceso o la rotura de stock, las compras urgentes, los retrasos en las entregas y la falta de coordinación entre áreas. Cuando compras, inventario, almacén, ventas y finanzas trabajan con información desconectada o desactualizada, resulta más difícil detectar estas ineficiencias antes de que afecten a la rentabilidad y al servicio al cliente. Ideas clave Si no tienes visibilidad total sobre tu cadena de suministro y trabajas con información desactualizada, te resultará muy complicado tomar las decisiones correctas. Un ERP integrado permite ganar visibilidad sobre tus compras, inventario, almacén y te facilita la realización de previsiones de demanda en función de tus ventas. Esta visibilidad te ayudará a detectar ineficiencias antes de que afecten a tus costes y al servicio al cliente. Muchas empresas pierden rentabilidad por decisiones tomadas con datos incompletos. Integrar procesos con tu ERP te permitirá detectar desviaciones antes de que generen costes innecesarios. No te quedes atrás: ¡Descarga la guía ahora y da un salto hacia el futuro de la distribución con un ERP 360! Contenido del post En muchas empresas, los sobrecostes no aparecen por una única razón, sino por la acumulación de diferentes tipos de errores que se repiten cada día. El principal problema para detectarlos se produce en entornos en los que las diferentes áreas de la empresa actúan como compartimentos estancos. Si no se trabaja con un ERP integrado con información conectada en tiempo real, resulta mucho más difícil detectar esas ineficiencias a tiempo. En las organizaciones que siguen dependiendo de hojas de cálculo y procesos manuales, a medida que aumentan las necesidades operativas, esta falta de integración termina afectando a la rentabilidad y a la capacidad de planificación. Es en estos entornos, donde empiezan a aparecer todo tipo de errores e ineficiencias, entre los que podemos destacar los siguientes: Aunque estas incidencias parezcan aisladas, terminan generando más costes logísticos, más carga operativa y una menor capacidad de reacción ante cambios en la demanda. En muchas empresas, el stock es uno de los puntos donde más ineficiencias se acumulan, con efectos directos tanto en la operativa diaria como en el incremento de costes. En la mayoría de los casos, el problema deriva de la falta de integración entre compras, almacén y ventas. Cuando la información no fluye de forma ágil entre áreas, las decisiones se toman con margen de error. Esto afecta a la planificación, a la disponibilidad de producto y a la estructura de costes. El impacto no es solo operativo. También condiciona la rentabilidad, la tesorería y la capacidad de reacción ante cambios en la demanda. El reto no está solo en identificar estos problemas, sino en disponer de información conectada que permita anticiparlos y corregirlos antes de que impacten en los costes. Un ERP integrado como Sage X3 mejora el control de stock de tu empresa y te permite trabajar con información fiable en tiempo real. Además, puedes definir alertas automáticas, puntos de reposición y reglas de aprovisionamiento. Muchas empresas detectan los sobrecostes cuando ya han impactado en la rentabilidad. La integración entre compras, stock, ventas y planificación permite anticipar incidencias y reducir ineficiencias antes de que afecten a la operativa. La gestión de compras influye de forma directa en los costes y en la capacidad de respuesta de la empresa. Sin embargo, en muchas organizaciones sigue tratándose como un proceso aislado, poco conectado con el resto de áreas. Cuando compras no está conectada con ventas, inventario o finanzas, es fácil perder visibilidad sobre las necesidades reales. Esto suele traducirse en decisiones reactivas y en una menor capacidad de anticipación. En este escenario, el aprovisionamiento deja de ser un proceso planificado y pasa a depender de urgencias o ajustes de última hora. Entre las situaciones más habituales se encuentran pedidos que no responden a la demanda real, falta de coordinación con almacén o decisiones tomadas sin una visión completa del stock disponible. Un ERP integrado permite conectar compras con el resto de procesos operativos. Esto facilita trabajar con datos actualizados sobre consumo, inventario y previsión de demanda. De esta forma puedes: Con este enfoque, el aprovisionamiento deja de ser reactivo y pasa a alinearse con la demanda real y con la estructura de costes de la empresa. En empresas con una operativa cada vez más compleja, mantener el control sobre compras, stock y planificación resulta difícil cuando la información no se actualiza al mismo ritmo en todas las áreas. Si se compra sin una previsión clara, se almacena más de lo necesario o se reacciona tarde ante una rotura de stock, el impacto no es inmediato en todos los casos, pero acaba trasladándose a los costes operativos y a la capacidad de servicio. Un ERP de gestión empresarial es la solución a la mayor parte de los problemas de la cadena de suministro, ya que permite unificar la información de las diferentes áreas de la empresa en un único entorno. De esta forma, las decisiones dejan de depender de datos dispersos, o lo que es peor de un Excel, y se toman con información actualizada. A partir de ahí, la operativa cambia de enfoque. No se trata solo de controlar procesos, sino de entender cómo se relacionan entre sí. En la práctica, esto reduce fricciones en la operativa diaria y mejora la capacidad de anticiparse a desviaciones de coste o servicio. Cuando esta integración está bien resuelta, el foco deja de estar en corregir incidencias y pasa a estar en prevenirlas. En este contexto, soluciones como Sage X3 permiten gestionar procesos complejos de forma integrada, con mayor control sobre la operativa, la trazabilidad y los costes asociados a toda la cadena de suministro. En definitiva, reducir costes en la cadena de suministro exige mucho más que optimizar tareas aisladas. Cuando compras, stock, ventas y planificación trabajan de forma integrada, la empresa gana visibilidad sobre su operativa, mejora la capacidad de anticipación y reduce ineficiencias que terminan afectando tanto a los costes como al servicio al cliente. A continuación encontrarás algunas de las preguntas más frecuentes sobre esta temática. ¿Cuáles son los costes ocultos más frecuentes en una cadena de suministro? Los costes ocultos más habituales proceden del exceso de inventario, las roturas de stock, las compras urgentes, los errores administrativos y la falta de trazabilidad. Aunque no siempre aparecen como una partida independiente, pueden inmovilizar capital, reducir el margen, generar reprocesos y deteriorar el servicio ofrecido al cliente. ¿Qué indicadores ayudan a detectar sobrecostes en el inventario y la logística? La rotación y los días de inventario permiten detectar capital inmovilizado, mientras que la tasa de rotura muestra la demanda que no puede atenderse. También conviene medir las compras urgentes, la obsolescencia y el coste logístico por pedido para identificar desviaciones y priorizar las acciones con mayor impacto económico. ¿Cómo ayuda un ERP integrado a reducir los costes de la cadena de suministro? Un ERP integrado conecta la información de compras, inventario, ventas, almacén y finanzas para facilitar el análisis de costes y la coordinación entre áreas. Esta visión ayuda a detectar diferencias, evitar tareas duplicadas y anticipar necesidades, siempre que la empresa trabaje con datos fiables y procesos bien definidos. ¿Puede un ERP resolver todos los problemas de la cadena de suministro? No, un ERP no resuelve por sí solo todos los problemas de la cadena de suministro. La tecnología debe acompañarse de una estrategia de compras adecuada, políticas de inventario, datos de calidad y formación de los equipos. Además, según la operativa, puede convivir con soluciones especializadas de almacén, transporte o planificación. Integra compras, inventario, ventas y finanzas para mejorar la visibilidad de tu cadena de suministro, detectar desviaciones y tomar decisiones con información actualizada. Descubre Sage X3 para la gestión de la cadena de suministro. No te quedes atrás: ¡Descarga la guía ahora y da un salto hacia el futuro de la distribución con un ERP 360!
ERP 360 Distribución
Errores frecuentes que disparan los costes en tu cadena de suministro
Problemas de stock y su impacto operativo y financiero
Principales problemas de stock y su impacto
Problema
Impacto operativo y financiero
Exceso de stock
Inmovilización de capital y mayores costes de almacenamiento
Rotura de stock
Pérdida de ventas y retrasos en entregas
Inventario desactualizado
Errores en compras y planificación
Baja rotación
Riesgo de obsolescencia y pérdida de valor
Falta de trazabilidad
Menor control y dificultad para detectar incidencias
Cómo mejorar compras y aprovisionamiento con ERP integrado
ERP de gestión empresarial: Visibilidad para optimizar la cadena de suministro y reducir costes
Preguntas frecuentes sobre los costes de la cadena de suministro
ERP 360 Distribución
Encuentra más artículos sobre estas temáticas
El sector financiero nacional se encuentra en estos momentos en el ojo del huracán tras la inesperada decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de incoar un expediente sancionador contra los pesos pesados del sector. La investigación se centra en Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja, a quienes se les acusa de haber realizado presuntas prácticas que atentan contra la libre competencia en el ámbito de los préstamos para la compra de vivienda. Según el organismo regulador, existen sospechas fundadas de que las declaraciones públicas de algunos de sus responsables habrían servido para dar pistas a sus rivales sobre futuras estrategias comerciales.
Esta maniobra de Competencia, que ha caído como un jarro de agua fría en las torres de la Castellana y en las sedes de los principales bancos, se produce en un contexto donde los tipos de interés han dado mucho que hablar. El regulador sospecha que, mediante intervenciones en ruedas de prensa y foros especializados, los directivos podrían haber anticipado sus movimientos en las hipotecas fijas, permitiendo que el resto de las entidades se alinearan con las condiciones del mercado de una forma poco natural. Aunque el proceso acaba de empezar, la sombra de una posible infracción del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ya planea sobre las seis cotizadas.
La clave de todo este embrollo reside en las comparecencias de los últimos trimestres, donde varios consejeros delegados no se cortaron un pelo al criticar lo que consideraban una competencia irracional. Desde algunas entidades se llegó a sugerir que firmar hipotecas fijas al 2% a plazos de 30 años era crear carteras deficitarias de cara al futuro, un mensaje que la CNMC ha interpretado como una posible consigna para que el sector dejara de tirar los precios. No es poca cosa, ya que estas declaraciones podrían haber funcionado como un mecanismo indirecto para que todos los actores subieran el listón de los intereses al unísono.
Entre las voces más destacadas que ahora están bajo escrutinio se encuentran directivos de Bankinter y Santander, quienes en su día calificaron el panorama comercial de poco lógico. Mientras algunos argumentaban que los retornos estaban al límite de la rentabilidad aceptable, otros anunciaban que no entrarían en guerras de precios si esto no garantizaba beneficios claros. Para la CNMC, estas reflexiones en voz alta podrían constituir indicios de una infracción grave, puesto que habrían facilitado que la banca y el crédito para hipotecas española se pusiera de acuerdo sin necesidad de reuniones secretas, simplemente escuchándose unos a otros en los medios.
Por su parte, los consumidores no han tardado en reaccionar. Asociaciones como Asufin llevan tiempo dando la voz de alarma sobre lo que llaman comportamientos paralelos en la banca española. Aseguran que es sospechoso cómo las entidades adoptan estrategias comerciales casi calcadas tanto en la oferta de créditos como en la escasa remuneración que ofrecen por los depósitos. Desde este colectivo se reclama una investigación a fondo que aclare si realmente los ciudadanos están pagando más por sus casas debido a este presunto intercambio de información entre los gigantes del IBEX 35.
A pesar del revuelo, es importante recordar que la apertura de este expediente no significa que los bancos sean culpables todavía. La CNMC tiene ahora por delante un periodo máximo de dos años para investigar cada detalle y decidir si impone sanciones. No obstante, el momento elegido para lanzar este aviso a navegantes es significativo, coincidiendo con los últimos días de mandato de la actual presidencia del organismo, lo que deja claro que la supervisión de la competencia en sectores estratégicos sigue siendo una prioridad absoluta en la agenda institucional.
Desde la Asociación Española de Banca (AEB), la respuesta ha sido de total tranquilidad y defensa de la profesionalidad de sus asociados. Su presidenta, Alejandra Kindelán, ha sido tajante al afirmar que las entidades cumplen estrictamente con la legalidad vigente. De hecho, el argumento estrella del sector es que el mercado hipotecario de nuestro país sigue siendo de los más agresivos y beneficiosos para el usuario de toda la zona euro. Según los datos que manejan, los préstamos en España son significativamente más baratos que la media europea, superando incluso las condiciones que se ven en Alemania o Francia.
Sin embargo, si la investigación llegara a puerto y se confirmaran las malas prácticas, las multas no serían ninguna broma. La normativa de defensa de la competencia contempla sanciones que pueden alcanzar el diez por ciento de la facturación anual de cada grupo bancario, una cifra que en el caso de las grandes entidades supondría desembolsos astronómicos. Además, no se descarta que los propios directivos tengan que responder de forma individual con multas que podrían llegar a los sesenta mil euros por cabeza si se demuestra su implicación directa en estas decisiones coordinadas.
Mientras tanto, el Banco de España observa la situación desde una barrera prudente. José Luis Escrivá ha señalado que, por ahora, no percibe un problema de restricción de crédito y que la banca ha mejorado su solvencia, aunque reconoce que la atención al cliente todavía cojea en algunos aspectos. La institución monetaria también estudia si en el futuro será necesario limitar las hipotecas y su impacto para evitar riesgos sistémicos, siguiendo la estela de lo que ya hacen otros países vecinos, aunque es una decisión que se está tomando con pies de plomo para no frenar la economía.
El futuro de este expediente marcará un antes y un después en la forma en que los banqueros se comunican con el mercado. Si finalmente hay sanción, las ruedas de prensa de resultados pasarán a ser eventos mucho más parcos en palabras para evitar cualquier malentendido con el regulador. Lo que está claro es que la transparencia y la libre competencia vuelven a estar sobre la mesa en un sector que ya ha tenido que lidiar con otros expedientes por los créditos ICO o el mercado de depósitos en el pasado reciente, aunque en esas ocasiones el organismo no encontrara pruebas suficientes para castigar a las entidades.
A modo de cierre, esta investigación abierta por la CNMC pone de relieve la tensión constante entre la libertad de expresión de los directivos y la necesidad de proteger un mercado justo para los hipotecados. La resolución de este caso, que se demorará un par de años, determinará si las quejas públicas sobre la baja rentabilidad de las hipotecas fueron una estrategia orquestada para elevar los márgenes o si, por el contrario, simplemente formaban parte del análisis cotidiano de un mercado financiero extremadamente volátil. Por ahora, el sector aguarda con cautela el avance de la instrucción, mientras los consumidores esperan que estas acciones sirvan para garantizar que la competencia en los préstamos para vivienda siga siendo real y efectiva en el territorio español.
The forum brought together nearly 200 industry leaders to connect, share technical expertise, and strengthen connections among women and allies in engineering.
Read more at All Together
Leer más
SWENext Influencer Kaitlyn G. shares three lessons from Sally Ride’s 2025 National Geographic film, Sally, that shaped her perspective on engineering and the choices that define success in STEM.
Read more at All Together
Leer más
La agencia de calificación Moody’s Ratings ha dado un espaldarazo a la estrategia financiera de Banco Sabadell al decidir elevar la perspectiva de sus depósitos a largo plazo, pasando de una calificación previa de estable a una netamente positiva. Este movimiento no es una cuestión menor, ya que refleja la confianza de los analistas en que la entidad vallesana mantendrá una trayectoria de saneamiento y solidez en sus balances durante los próximos periodos de revisión, lo que supone un alivio para los inversores y clientes que siguen de cerca la salud del banco.
Esta actualización ha sido comunicada de forma oficial a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, confirmando que, más allá del cambio en la perspectiva, se mantienen estables otras notas importantes como la calificación de la deuda sénior no garantizada. Lo que realmente ha llamado la atención de los expertos es que esta mejora responde a una evolución favorable en la calidad de los activos, una tendencia que parece haber echado raíces en el negocio doméstico de la entidad tras un periodo de ajustes significativos en su exposición al riesgo.
Uno de los puntos que más ha pesado en la decisión de Moody’s es el proceso continuado de reducción de riesgos que el banco ha llevado a cabo en su balance. La agencia subraya que la entidad ha sabido manejar la desconsolidación de su filial británica TSB, la cual, aunque presentaba una ratio baja de préstamos dudosos, su salida del perímetro ha permitido poner el foco en la mejora del negocio en España. Gracias a este enfoque, se prevé que la ratio de activos problemáticos, conocidos en el argot financiero como NPA, consiga situarse por debajo del 3% en el corto plazo, una cifra que marca una línea de seguridad muy valorada por los mercados internacionales.
Además, la agencia no ha pasado por alto que el banco parece haber encontrado un punto de equilibrio en su rentabilidad. Aunque el entorno económico europeo presenta sus desafíos, se estima que la entidad logrará mantener unos beneficios estables, apoyados por un margen de intereses que, según las previsiones actuales, retomará una senda de crecimiento trimestral a partir de mediados del próximo ejercicio. Esta capacidad para generar ingresos recurrentes es lo que permite que el perfil crediticio básico del banco se vea reforzado frente a posibles turbulencias externas.
De cara a lo que está por venir, Moody’s ha dejado la puerta abierta a nuevas subidas en las calificaciones si el Sabadell es capaz de consolidar su buena racha en la gestión de activos y mantiene unos niveles de capital y liquidez robustos. No obstante, también se muestran cautos al señalar que la mejora de la deuda sénior no garantizada es un camino algo más complejo, ya que este tipo de notas suele estar muy ligado a la calificación soberana del Reino de España y a la estructura de pasivos que el banco decida mantener para absorber posibles pérdidas en escenarios de resolución.
Por el lado de las advertencias, que nunca faltan en estos análisis, se menciona que cualquier incremento notable de los préstamos dudosos o una merma en la solvencia por un consumo excesivo de capital podría dar al traste con esta tendencia positiva. Es un recordatorio de que, aunque las cosas pintan bien ahora, la vigilancia sobre la morosidad y la capacidad de absorción de pérdidas sigue siendo fundamental para no ver presionadas a la baja las notas de los depósitos y de la deuda en circulación.
La situación actual de la entidad refleja un balance mucho más saneado donde la gestión del riesgo doméstico ha tomado el protagonismo para compensar cambios estructurales previos. Con la mirada puesta en un margen de intereses al alza y una ratio de activos problemáticos bajo control, el banco encara los próximos meses con una posición de mayor fortaleza en el mercado europeo, siempre condicionado a que la estabilidad macroeconómica y la calificación crediticia del país sigan remando a favor de los intereses del sector bancario nacional.
La gigante del comercio electrónico y los servicios en la nube no se anda con chiquitas cuando se trata de liderar la próxima revolución tecnológica. Amazon ha formalizado recientemente un acuerdo de préstamo por valor de 17.500 millones de dólares, una cifra que marea a cualquiera pero que resulta vital para sostener su ritmo de crecimiento. Este movimiento financiero se ha cerrado con un sindicato de bancos de primer nivel, entre los que destaca Citibank como agente administrativo, junto a otros nombres pesados como JPMorgan Chase, Wells Fargo, HSBC y BofA Securities.
Lo curioso de esta operación es que no es el típico préstamo al uso donde te dan todo el fajo de billetes de golpe. Se ha estructurado como una facilidad de crédito con desembolso diferido, lo que en lenguaje de calle significa que Amazon puede ir tirando del dinero según le convenga hasta septiembre de 2026. Esta flexibilidad es una jugada maestra para no tener capital ocioso y optimizar los costes financieros, especialmente en un momento donde los tipos de interés obligan a mirar con lupa cada movimiento en el balance.
El mercado ha recibido la noticia con una mezcla de asombro y cautela. Y es que, aunque Amazon tiene la caja a rebosar, la magnitud de su plan de inversiones es tal que necesita recurrir a los mercados de deuda para no comprometer su operativa diaria. La empresa tiene previsto destinar unos 200.000 millones de dólares a gastos de capital en 2026, una cantidad que supera con creces lo que facturan muchos países europeos y que se centrará casi exclusivamente en centros de datos y chips diseñados a medida.
Para los inversores en España y el resto de Europa, este tipo de noticias confirman que el sector tecnológico ha cambiado de fase. Ya no basta con tener una buena idea; ahora hace falta un músculo financiero descomunal para construir las infraestructuras de centros de datos que requiere la inteligencia artificial. En operaciones previas de bonos, hemos visto a entidades como el BBVA o el Santander metidas en el ajo, lo que demuestra que la banca española también tiene un ojo puesto en cómo los grandes de Silicon Valley están repartiendo el juego del capital.
Andy Jassy, el consejero delegado de la firma, ha salido al paso de los que critican este gasto tan agresivo. Según el directivo, cuando se produce un cambio de paradigma tan bestia como el de la IA, lo peor que puedes hacer es quedarte corto. Jassy asegura que su división de inteligencia artificial ya genera ingresos a un ritmo superior a los 15.000 millones de dólares anuales, lo que justificaría de sobra el hecho de acelerar su inversión en IA de esta manera tan contundente.
Amazon no es la única que está pidiendo paso en las ventanillas de los bancos. Otros colosos como Meta o Alphabet también están acudiendo a los mercados de deuda con una frecuencia inusual, rompiendo esa vieja tradición de las Big Tech de financiarse solo con sus propios beneficios, similar a la estrategia de CAPEX de Alphabet. Esta nueva tendencia está provocando que los grandes proveedores de la nube se conviertan en los mayores prestatarios del mundo, transformando por completo el ecosistema financiero global y las prioridades de inversión en infraestructura física.
El préstamo de 17.500 millones tiene un plazo de vencimiento de tres años desde el momento en que se disponga del dinero, y no incluye esas cláusulas financieras tan pesadas que suelen limitar la libertad de movimientos de las empresas. Esto le da a Amazon vía libre para seguir maniobrando sin tener a los auditores respirándole en el cuello a cada minuto, algo fundamental cuando estás construyendo el futuro digital a una velocidad de vértigo.
Toda esta lluvia de millones busca asegurar que la compañía no pierda ni un milímetro de terreno frente a sus competidores directos. Al final, lo que está en juego es quién dominará la infraestructura sobre la que correrán todas las aplicaciones y servicios del mañana. La estrategia de Amazon de usar deuda en lugar de diluir el valor de sus acciones parece ser el camino elegido para navegar estas aguas turbulentas, demostrando que en el mundo de la alta tecnología, tener una buena línea de crédito es tan importante como tener los mejores ingenieros.
Esta apuesta decidida por el endeudamiento estratégico refleja una confianza total en que los retornos de la inteligencia artificial acabarán compensando el riesgo asumido. La empresa está priorizando la capacidad de cómputo por encima del flujo de caja inmediato, una decisión que marcará el devenir del sector tecnológico en los próximos años y que posiciona a Amazon como uno de los jugadores con mayor pulmón para aguantar este pulso multimillonario.
The SWE Research Division has played an integral role the last 10 years supporting the work of the Society in promoting STEM education and careers.
Read more at All Together
Leer más
SWE Past President Dayna Johnson breaks down how the Nominating Directorate builds SWE’s leadership pipeline and encourages SWE members with hiring experience to volunteer and make an impact.
Read more at All Together
Leer más
